8 C 258/2022-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobce se domáhal na žalované zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, též poskytuje pomocí pevných linek služby [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] a pojištění zařízení. Pro užívání služby [anonymizováno] je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] modem, které navíc umožňuje šíření signálu domácí [anonymizováno] sítě. Pro užívání služby digitální televize [anonymizována dvě slova] je zapotřebí zařízení tzv. [anonymizována dvě slova]). Obě tato zařízení jsou žalobcem poskytována na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. V případě služby platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobce a technického způsobilého koncového zařízení příkazy k provedení platebních transakcí, kdy prostřednictvím mobilu nebo pevné linky může účastník zaplatit určité služby nebo zboží. Žalovaná byla v době poskytnutí služby [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], Platební transakce, tj. v době od [datum] do [datum] účastníkem telefonní stanice [číslo] pojištění zařízení na základě souhlasu [číslo] [číslo] [číslo]. Na základě požadavku byla žalované k poskytnutí služeb [anonymizováno] a [anonymizována dvě slova] dodána zařízení [anonymizováno] a [anonymizováno] modem. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací byly žalované vystaveny níže uvedené faktury za období od [datum] do [datum] v celkové výši 6 861,02 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužných faktur, do dnešního dne však ničeho neuhradila. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala nečinná. Soud za splnění podmínek postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalobce má vůči žalované právo na zaplacení částky 6 861,02 Kč odpovídající ceně služeb poskytnutých žalované za zúčtovací období od [datum] do [datum] (faktura [číslo] na částku 396,91 Kč, faktura [číslo] na částku 396,91 Kč, faktura [číslo] na částku 441,91 Kč, faktura [číslo] na částku 396,91 Kč, faktura [číslo] na částku 396,91 Kč, faktura [číslo] na částku 396,91 Kč, faktura [číslo] na částku 415,91 Kč, faktura [číslo] na částku 249,91 Kč, faktura [číslo] na částku 268,91 Kč, faktura [číslo] na částku 268,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč, faktura [číslo] na částku 278,91 Kč a faktura [číslo] na částku 1 278,55 Kč), kterou žalovaná ani přes písemnou upomínku ze dne [datum] dosud neuhradila. V dané věci byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Okolnost, že je žalovaná povinna zaplatit cenu služeb žalobci vyplývá pro žalovanou z ujednání ve Všeobecných podmínkách. Jelikož cenu za poskytnuté služby žalovaná dosud nezaplatila, dostala se do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobci vzniklo též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož má žalobce, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Těmto nákladům odpovídá částka 600 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč a z náhrady nákladů v paušální výši 200 Kč dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 2 úkony po 100 Kč (sepis žaloby a předžalobní upomínky). Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.