14 C 136/2023-13 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 34 487 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 11. 2021 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 1. 12. 2021 do 5. 6. 2022. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou dne 25. 11. 2021 a to na 3 roky. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalobkyni elektřinu na adresu [adresa žalované]. 5. Z ceníku s platností od 1. 2. 2022 soud zjistil, že cena za odpojení odběrného místa je v částce 907,50 Kč. 6. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny s účinností od 1. 6. 2018, které jsou nedílnou součástí smlouvy, soud zjistil, že žalobkyně je oprávněna účtovat částku 240 Kč za každou upomínku s výzvou k úhradě. 7. Z vyúčtování [číslo] za období od 1. 12. 2021 do 5. 1. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala částku 11 671,90 Kč za spotřebovanou elektřinu ve výše zmíněném období se splatností do 3. 2. 2022. 8. Z dopisu ze dne 23. 3. 2022 soud zjistil, že žalobkyně zaslala žalované upomínku [číslo] vystavenou téhož dne na částku 14 911,90 Kč se splatností do 6. 4. 2022 9. Z dopisu ze dne 23. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně zaslala žalované upomínku [číslo] vystavenou téhož dne na částku 22 466,90 Kč se splatností do 6. 6. 2022 10. Z vyúčtování [číslo] za období od 6. 1. 2022 do 5. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala částku 21 427,60 Kč za spotřebovanou elektřinu ve výše zmíněném období se splatností do 7. 7. 2022. 11. Z vyúčtování [číslo] soud zjistil, že žalobkyně žalované vyúčtovala dne 8. 6. 2022 částku 907,50 Kč za odpojení odběrného místa se splatností do 22. 6. 2022. 12. Z předžalobní výzvy ze dne 5. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení dlužné částky do 12. 12. 2022. 13. Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. 14. Na základě shora uvedených skutkových zjištění dospěl soud k závěru, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 25. 11. 2021 platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny [číslo] ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Žalovaná nesplnila svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny v částce 11 671,90 Kč (faktura [číslo] ze dne 20. 1. 2022) a v částce 21 427,60 Kč (faktura [číslo] ze dne 8. 6. 2022), k čemuž se zmíněnou smlouvou ve spojení s obchodními podmínkami zavázala. Žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu právo požadovat po žalované i poplatek za odpojení odběrného místa, kterou žalobkyně žalované vyfakturovala fakturou [číslo] v částce dle ceníku (částka 907,50 Kč). Jelikož se žalovaná dostala do prodlení se splněním peněžitého dluhu, má žalobkyně rovněž právo na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne následujícího po dni splatnosti shora uvedených faktur, spolu s poplatkem za dvě odeslané upomínky po 240 Kč, tedy v celkové ceně 480 Kč. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 558 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 380 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 34 487 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.