ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:14.C.211.2023.1 Datum: 2023-06-20 Předmět: O zaplacení 33 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu""ručení"]
O co šlo: O zaplacení 33 500 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 33 500 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], o objemu válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 18. 8. 2021 do 7. 4. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 65 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění těchto pohledávek ve výši 600 Kč. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], o objemu válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž toto vozidlo nemělo v období od 12. 5. 2021 do 11. 5. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla. Tím vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebylo uzavřeno pojištění, a též povinnost uhradit náklady na uplatnění těchto pohledávek ve výši 600 Kč.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Z výzvy ze dne 24. 1. 2022 soud zjistil, že [název žalobkyně] vyzvala žalovaného k zaplacení částky 6 240 Kč ve lhůtě nejméně 30 dnů jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo v období od 18. 8. 2021 do 21. 11. 2021 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady na uplatnění činily 300 Kč. Totéž prokazuje upomínka ze dne 8. 8. 2022 včetně potvrzení o podání.
4. Z výzvy ze dne 27. 5. 2022 soud zjistil, že [název žalobkyně] vyzvala žalovaného k zaplacení částky 8 905 Kč ve lhůtě nejméně 30 dnů jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo v období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 65 Kč, náklady na uplatnění činily 300 Kč. Totéž prokazuje upomínka ze dne 23. 11. 2022 včetně potvrzení o podání.
5. Z výzvy ze dne 7. 4. 2022 soud zjistil, že [název žalobkyně] vyzvala žalovaného k zaplacení částky 13 301 Kč ve lhůtě nejméně 30 dnů jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo v období od 12. 5. 2021 do 18. 2. 2022 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 47 Kč, náklady na uplatnění činily 300 Kč. Totéž prokazuje upomínka ze dne 9. 11. 2022 včetně potvrzení o podání.
6. Z výzvy ze dne 21. 7. 2022 soud zjistil, že [název žalobkyně] vyzvala žalovaného k zaplacení částky 3 854 Kč ve lhůtě nejméně 30 dnů jako zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], o objemu válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, neboť z centrálního registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla a vozidlo nemělo v období od 19. 2. 2022 do 11. 5. 2022 uzavřeno tzv. povinné ručení. Denní sazba podle typu vozidla činila 47 Kč, náklady na uplatnění činily 300 Kč. Totéž prokazuje upomínka ze dne 22. 11. 2022 včetně potvrzení o podání.
7. Ze sdělení Magistrátu města Děčín soud zjistil, že žalovaný byl v době od 18. 8. 2021 do 7. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód] a v době od 12. 5. 2021 do 11. 5. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód].
8. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 33 500 Kč s přísl. odpovídající nezaplacenému příspěvku ve výši 15 145 Kč za dobu od 18. 8. 2021 do 7. 4. 2022, kdy žalovaný provozoval osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], a nezaplacenému příspěvku ve výši 17 155 Kč za dobu od 12. 5. 2021 do 11. 5. 2022, kdy žalovaný provozoval osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Dále má žalobkyně právo na zaplacení celkové částky 1 200 Kč za náklady spojené s uplatněním těchto čtyř pohledávek.
9. Podle § 1 odst. 2 ve spojení s § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla nebo jeho provozovatel povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou, tj. vyhláškou č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V daném případě činí denní příspěvek pro osobní automobil ([registrační značka]) s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 65 Kč za každý den a pro osobní automobil ([registrační značka]) s objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 47 Kč za každý den. Žalovaný neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a příspěvek ve smyslu shora uvedeném nezaplatil žalobkyni ani na výzvu. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu, vzniklo žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 518 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 340 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 500 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.