14 C 252/2023-12 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 10 796,10 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne 12. 12. 2018 k uzavření smlouvy o úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaný tento úvěr nesplácel, a proto rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 10. 9. 2021, č. j. 120 C 25/2020-55, byla žalobkyni mimo jiné přiznána smluvní pokuta z výše uvedené jistiny v částce 14 203,90 Kč Smluvní pokuta byla ve sjednaná smlouvě určena ve výši 0,1 % denně z dlužné výše jistiny až do zaplacení, v maximální výši poskytnuté částky a součinu čísla 0,5. Jelikož žalovaný ani po vydání rozsudku ničeho nezaplatil, domáhá se žalobkyně zbylé výše smluvní. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva [číslo] ze dne 12. 12. 2018, kdy na základě této smlouvy čerpal žalovaný částku 50 000 Kč, kterou nevrátil, a proto rozhodl Okresní soud v Děčíně rozsudkem ze dne 10.9. 2021, č. j. 120 C 25/2020-55, ve kterém žalovanému uložil zaplatit mimo jiné i smluvní pokutu v celkové výši 14 203,90 Kč za období od 29. 10. 2019 do 7. 7. 2020. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy a rozsudku. Žalovaný se ve výše uvedené smlouvě zavázal v případě prodlení se splácením uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné výše jistiny až do zaplacení, v maximální výši poskytnuté částky a součinu čísla 0,5. Tato skutková zjištění soud učinil z výše uvedené smlouvy. Žalovaný byl k úhradě vyzýván, což soud zjistil z dopisu ze dne 27. 3. 2023. 4. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 10 796,10 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacené smluvní pokutě za období od 8. 7. 2020 do 27. 3. 2023 ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 12. 12. 2018. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru, jejíž součástí bylo ujednání o smluvní pokutě dle § 2048 a násl. o. z., kterou je žalovaný povinný uhradit ve výši 0,1 % denně z dlužné výše jistiny až do zaplacení, v maximální výši 26 082,66 Kč. Rozsudkem Okresní soud v Děčíně rozsudkem ze dne 10. 9. 2021, č. j. 120 C 25/2020-55, bylo rozhodnuto o tom, že je žalovaný povinný uhradit žalobkyni mimo jiné smluvní pokutu v částce 14 203,90 Kč. Žalovaný však dlužnou částku ani smluvní pokutu v plném rozsahu neuhradil, čímž právo žalobkyně na smluvní pokutu trvá, a to až do maximální výše smluvní pokuty dle smluvních podmínek. Žalovaný se tak dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 796,10 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.