14 C 456/2022-17 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 20 538,40 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní (dříve [příjmení], [právnická osoba] s.r.o.) a žalovanou došlo dne 22. 3. 2021 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč, který žalovaná řádně a včas nesplatila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyně a žalovanou byla dne 22. 3. 2021 uzavřena smlouva o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr do výše 20 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vyčerpanou částku úvěru vrátit spolu s úrokovým navýšením. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Z potvrzení o vyplacení úvěru má soud za prokázáno, že dne 22. 3. 2021 byla žalované vyplacena jistina úvěru na účet [bankovní účet]. Ze sdělení [obec] [anonymizováno] ze dne 8. 2. 2023 má soud za prokázáno, že majitelem účtu č. [bankovní účet] je žalovaná. 4. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 20 538,40 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne 22. 3. 2021. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 o. z., na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalovanému dne 22. 3. 2021 úvěr poskytla. Žalovaná však dlužnou částku v plném rozsahu neuhradila. Žalovaná se tak dostala do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 274 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 822 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 20 538,40 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.