CS · EN DE FR brzy

14 C 94/2023-15 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:14.C.94.2023.1
Datum: 2023-03-16
Předmět: O zaplacení 33 348 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 33 348 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení 33 348 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 7. 4. 2022 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem v celkové výši 42 000 Kč, a to v pravidelných 40 měsíčních splátkách po 1 050 Kč. Žalovaný dluh řádně nehradil, a proto žalobkyně ke dni 24. 7. 2022 celý úvěr zesplatnila. Dlužná částka je tvořena jistinou ve výši 30 000 Kč, úroky ve výši 1 551 Kč, účelně vynaloženými náklady ve výši 300 Kč a smluvní pokutou ve výši 1 497 Kč. 2. Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 7. 4. 2022 uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaný se zavázala splatit celkovou cenu úvěru ve výši 42 000 Kč a to v 40 měsíčních splátkách po 1 050 Kč. Jistina byla zapůjčena s ročním obchodním úrokem ve výši 21,05 %. Dle čl. IV odst. 1 smluvních podmínek se úvěr stává okamžitě splatným v důsledku prodlení s úhradou jedné splátky nebo její části po dobu delší než 2 měsíce. Dle čl. IV. odst. 2 je sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně za každý den prodlení z částky neuhrazeného zůstatku úvěru a smluvní pokutu v částce 499 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Dle čl. IV odst. 4 je náhrada účelně vynaložených nákladů 100 Kč za odeslanou upomínku. 4. Z čestného prohlášení ze dne 7. 4. 2022, formuláře posouzení úvěruschopnosti zákazníka, potvrzení o výši příjmu žalovaného, výpisu z centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku soud zjistil, že žalobkyně dostatečným způsobem zkoumala schopnost žalované splácet poskytnutý úvěr. 5. Z dopisu ze dne 24. 7. 2022 soud zjistil, že žalobkyně zesplatnila úvěr žalovaného s ohledem na jeho prodlení se splácením dluhu. 6. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 7. 4. 2022 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr v částce 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu s úrokem v celkové výši 42 000 Kč, a to v pravidelných 40 měsíčních splátkách po 1 050 Kč. Žalovaný dluh řádně nehradil a žalobkyně proto ke dni 24. 7. 2022 zesplatnila celý úvěr. Dlužná částka je tvořena jistinou ve výši 30 000 Kč, úroky ve výši 1 551 Kč, účelně vynaloženými náklady ve výši 300 Kč, smluvní pokutou ve výši 1 497 Kč. 7. Po právní stránce vycházel soud z § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Vzhledem k výše uvedenému má soud za to, že žaloba o zaplacení dlužné částky je po právu, a proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Jelikož se žalovaný dostal se splněním svého splatného závazku do prodlení, vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení, a to podle ustanovení § 1968 a § 1970 občanského zákoníku, ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 512 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 334 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 348 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.