15 C 39/2023-12 — Okresní soud v Děčíně

Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že manželství bylo uzavřeno [datum] v [obec]. Manželé spolu od srpna 2021, kdy se manžel odstěhoval ze společné domácnosti k jiné přítelkyni, nežijí. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, souhlasí i s důvody uváděnými manželkou. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že v daném případě byly splněny podmínky § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť manželství účastníků lze hodnotit jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, kdy nelze očekávat jeho obnovení. Jak vyplynulo z dokazování provedeného v průběhu řízení, manželství bylo uzavřeno v roce 1992, u obou manželů se jednalo o manželství první. Z manželství se narodila nezletilá dcera, o úpravě poměrů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 4.11.2022, č.j. [číslo jednací]. Manželé spolu od srpna 2021 nežijí ve společné domácnosti, manžel se odstěhoval k nové přítelkyni. Manželství je pouze formálním svazkem, proto oba trvají na rozvodu manželství. Zejména s ohledem na tento postoj účastníků má soud za to, že podaný návrh je důvodný. Proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.