22 C 38/2023-15 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 8 000 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku ceny za tzv. koncové zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení] a [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], obé za cenu 4 000 Kč z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum]. Soud zjistil, že žalobkyně uzavřela prostředky komunikace na dálku se žalovaným dne [datum] smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo]. Její součástí bylo ujednání – kupní smlouva, podle níž žalovaný zakoupil koncová zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení] a [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], obé za cenu 4 001 Kč za zvýhodněných podmínek – obé za 1 Kč za předpokladu, že mezi stranami bude trvat závazkový vztah o poskytování elektronických komunikací po dobu 24 měsíců. V jeho rámci se žalovaný zavázal žalobkyni za poskytované služby hradit řádně a včas úplatu. Žalovaný však tyto své povinnosti porušil. Proto žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování [číslo] ze dne [datum], splatné dne [datum] na 21 604 Kč, které prokazuje nedoplatek za úplatu žalovaného za uvedené služby ve výši 13 064,20 Kč. Zároveň jím žalobkyně doúčtovala žalovanému podmíněnou slevu za uvedená zařízení vždy po 4 000 Kč. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobkyni částku 8 000 Kč, jež je tvořena doplatkem koncových zařízení 8 000 Kč. Žalovaný však dle tvrzení žalobkyně ničeho neuhradil, na předžalobní upomínku žalovaný nijak nereagoval. Po právní stránce soud posoudil věc podle §§ [číslo] odst. 2 a 2079 a § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.