22 C 93/2023-14 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně jako právní nástupce pojišťovny [anonymizováno] [právnická osoba] se domáhala na žalované zaplacení 2 000 Kč s příslušenstvím z titulu doplatku podmíněné ceny za koncové zařízení tzv. [anonymizováno] účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum]. Soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně [příjmení] [právnická osoba] uzavřela se žalovanou (pod příjmením [příjmení]) dne [datum] smlouvu [číslo] tel. číslu [tel. číslo] na 24 měsíců. Její součástí bylo ujednání – kupní smlouva, podle níž se žalovaná zavázala koupit koncové zařízení [anonymizována tři slova] [číslo] za cenu 3 899 Kč, s podmíněnou slevou 2 000 Kč za předpokladu, že závazkový vztah mezi stranami bude trvat 24 měsíců a žalovaná bude řádně a včas plnit své povinnosti ze smlouvy. To však žalovaná nesplnila, když řádně a včas neuhradila faktury [číslo] splatnou [datum] a [číslo] splatnou [datum]. Proto dne [datum] právní předchůdce žalobkyně smlouvu vypověděl. Vzhledem k tomu právní předchůdce žalobkyně následně doúčtoval žalované podmíněnou slevu za uvedené zařízení ve výši 2 000 Kč vrubopisem ze dne [datum] vs. [číslo] se splatností [datum]. Uvedená pohledávka za žalovanou byla i s příslušenstvím smluvně postoupena žalobkyni smlouvou ze dne [datum]. Žalovaná tak dluží žalobkyni částku 2 000 Kč. Na předžalobní upomínku žalovaná nijak nereagovala. Po právní stránce soud posoudil věc podle §§ §§ [číslo] odst. 2 a 2079 a § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, a § 1970 o. z. ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Postoupení pohledávky má oporu v § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 000 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.