25 C 136/2022-32 — Okresní soud v Děčíně

Předmětem řízení je rozvod manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], jež bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] před [stát. instituce]. Z výpovědi manželů soud zjistil, že manželství uzavřeli po 14ti denní známosti. Manželské soužití ukončili již v dubnu roku 2022, což učinili z důvodu uvědomění si, že jejich povahové vlastnosti a představy o společném soužití včetně všech stránek s manželským soužitím souvisejících jsou výrazně odlišné a neslučují se s institutem manželství. Manželství v současné době považují za formální svazek bez perspektivy do doby budoucí, kdy oba z nich udržují známost s jinými partnery. Po provedeném dokazování spočívajícím v čtení listinných důkazů (zejména oddacího listu účastníků) a provedených výpovědí manželů dospěl soud k závěru, podle kterého manželství účastníků vyhodnotil jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, kdy současný stav manželství je dle názoru soudu dán odlišnými povahovými a názorovými odlišnostmi manželů, kdy se neshodují na základních otázkách fungování manželského a rodinného života. Obnovení manželského soužití oba manželé vyloučili. U manželky se jedná o manželství druhé, u manžela se jedná o manželství první. Oba jsou občany ČR. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, 756 a 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Soud pak neshledal žádné okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.