6 C 106/2023-16 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované zaplatit jí částku 2 490 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla v době od [datum] do [datum] vlastníkem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců do 1 000 cm3, k němuž nebylo v uvedeném období sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). V takovém případě náleží žalobkyni příspěvek ve výši 30 Kč denně, za období celkem 73 nepojištěných dnů (celkem 2 190 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku dne [datum], žalovaná však ani přes upomínku dluh neuhradila. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Po podání žaloby vzala žalobkyně svůj návrh co do částky 2 490 Kč zpět, když žalovaná po podání žaloby tuto částku uhradila. Soud proto dle ustanovení § 95 odst. 1,2 o.s.ř. řízení částečně zastavil. Soud má v řízení za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou jako vlastníka nepojištěného vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, kalkulovaného denní sazbou 30 Kč za výše uvedené období a poplatku ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Do dne rozhodování soudu žalovaná dluh neuhradila. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaná provozovala vozidlo bez zákonného pojištění odpovědnosti za škodu, žalobkyně proto podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vyúčtovala příspěvek, který žalovaná po podání žaloby zcela uhradila a žalobkyně vzala v této části žalobu zpět. Soud proto zavázal žalovanou k zaplacení kapitalizovaných úroků z prodlení, a to za období od [datum] do [datum] v kapitalizované výši 212 Kč, když se žalovaná dostala do prodlení se zaplacením dlužné částky (ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a dále § 146 odst. 2 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná (zastavení řízení zavinila žalovaná tím, že po podání žaloby uhradila žalovanou částku, v dalším nároku (212 Kč) byla žalobkyně úspěšná), nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 490 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.