ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2023:6.C.189.2023.1 Datum: 2023-06-29 Předmět: O zaplacení 1 466 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 257/2016 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 1 466 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 104 z. č. 25)
Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení 1 466 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu ze smlouvy o úvěru ze dne [datum].
Soud zjistil, že žalobkyně uzavřela se žalovaným prostřednictvím příslušných internetových stránek Rámcovou smlouvu na ni navazující úvěrovou smlouvu, na jejímž základě byla žalovanému dne [datum] poskytnuta úvěrová jistina ve výši 5 000 Kč se splatností do 30 dnů od poskytnutí jistiny včetně tzv. poplatku za poskytnutí úvěru 165 Kč, ke kterému se žalovaný také zavázal. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky smlouvy (OPS). Žalovaný sice peněžní prostředky převzal, avšak řádně a včas ve lhůtě splatnosti nesplatil. Žalobkyni proto také vznikl nárok na zaplacení poplatku za expres výplaty ve výši 199 Kč, poplatku za bezpečnou splátku ve výši 485 Kč, smluvní pokutu 82 Kč (představující 3 % z nezaplacené jistiny úvěru účtovaná ke dni [datum]), účelně vynaložených nákladů ve výši 700 Kč na vymáhání pohledávky (účelně vynaložené náklady v souvislosti s vymáháním dlužné částky po žalovaném), přičemž poplatky byly účastníky smluvně ve smlouvě o úvěru sjednány. Na předžalobní upomínku žalovaný nereagoval. Žalovaný, ani k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradil, ve věci se nevyjádřil.
Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2 odst. 1 a § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, za užití § [číslo] a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 466 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.