CS · EN DE FR brzy

11 C 387/2023-29 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:11.C.387.2023.1
Datum: 2024-06-21
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["smlouva o úvěru"].
Předmětem řízení je nárok o 113 555,13 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 22.4.2021. Sjednaný úvěrový rámec činil 115 000 Kč, žalovaná se zavázala úvěr splácet ve splátkách 2,71 % z úvěrového rámce. Žalovaná celkem čerpala 129 042 Kč, splatila 30 274 Kč. Vzhledem k tomu, že nesplácela úvěr řádně a včas, žalobce úvěr zesplatnil k 9. 3. 2023.Soud zjistil z přehledu bonity klienta, metodiky, že žalobce ověřoval úvěruschopnost klientky.Ze smlouvy o úvěru, úvěrových podmínek, výpisu čerpání úvěru, výzvy k zaplacení úvěru, soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena 22. 4. 2021 smlouva o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalované úvěr v celkové výši 129 042 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr splatit ve splátkách 2,71 % z úvěrového rámce. Vzhledem k tomu, že nesplácela úvěr řádně a včas, žalobce úvěr zesplatnil k 9. 3. 2023.Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě jí byl poskytnut úvěr. Žalovaná byla povinna úvěr zaplatit ve splátkách. Svoji platební povinnost porušila, proto žalobce přistoupil k zesplatnění dluhu. Žalovaná úvěr nezaplatila, soud jí proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náklady řízení tvoří soudní poplatek 4 543 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 16 980 Kč (tarifní hodnota činí 113 555,13 Kč; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby podle § 7 vyhl. činí 5 660 Kč), 3x režijní paušál po 300 Kč podle § 151 odst. 36 o.s.ř., § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby). Náklady řízení dále 21 % DPH z odměny a 1x z režijního paušálu.

Citovaná ustanovení

§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.