13 C 82/2024-30 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se svou žalobou domáhá po žalované zaplacení dlužné částky s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne 2. 8. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, . Předmětem smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované sdružené dodávky elektřiny, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaná se ve smlouvě zavázala odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 27. 10. 2021 do 31. 10. 2022 ve výši 13 555,35 Kč se splatností 16. 11. 2022 na základě vyúčtování a dále ze stejného titulu za období od 1. 11. 2022 do 21. 4. 2023, částku 22 838,96 Kč se splatností 10. 5. 2023, dále žalobkyně dne 25. 4. 2023 provedla odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si účtuje poplatek 907,50 Kč, kdy splatnost poplatku byla stanovena 9. 5. 2023 a dále žalobkyně žádá zaplacení za dvě upomínky k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny v souladu s Podmínkami v celkové částce 480 Kč.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Provedeným dokazováním má soud za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 2. 8. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, ze sítí , Anonymizováno, č. , tel. číslo, stran odběrného místa žalované , adresa, . Žalobkyně se zavázala dodávat elektřinu do tohoto odběrného místa a žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny, což neučinila a proto došlo k odpojení elektřiny v daném odběrném místě. Toto má soud prokázáno shora uvedenou smlouvou. Soud má rovněž za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za shora specifikovaná období, a to dle faktury č. , hodnota, na částku 13 555,35 Kč, se splatností 16. 11. 2022 a dle faktury č. , hodnota, pro částku 22 838,96 Kč s datem splatnosti 10. 5. 2023 a dále vyúčtování daňový doklad č. , hodnota, na částku 907,50 Kč s datem splatnosti dne 25. 4. 2023, jako poplatek za samostatné odpojení. Tyto skutečnosti má soud prokázány shora citovanými fakturami a vyúčtováním. Z upomínek ze dne 23. 1. 2023 a 31. 3. 2023 zároveň s odstoupením od smlouvy vyplývá, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení dluhu vůči žalobkyni a zároveň upozorněna na že žalobkyně odstupuje od smlouvy.Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení žalované částky s příslušenstvím, neboť nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa, dále nezaplatila poplatek za odpojení elektřiny a za zaslání dvou upomínek jak je shora specifikováno. Tato povinnost přitom žalované vyplývá ze shora uvedené smlouvy a všeobecných obchodních podmínek, které tvoří nedílnou součást této smlouvy z 2. 8. 2021.Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový právní vztah, dle kterého vzniklo žalobkyni právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Jelikož žalovaná nezaplatila jak jí bylo předepsáno, jednak za cenu dodané elektřiny a nezaplatila též za poplatek odpojení elektřiny a za upomínky ve lhůtách stanovených ve fakturách a ve vyúčtování, dostala se do prodlení peněžitého závazku, dle § 1968 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a proto má žalobkyně právo na zaplacení též úroku z prodlení z žalované částky, dle ustanovení § 1970 o. z., ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a proto bylo soudem i v této části žalobě vyhověno.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1, zák. č. 99/1993 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 690 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 512 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 37 781,81 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.