14 C 11/2024-14 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 11 339,26 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne 25. 11. 2021 k uzavření smlouvy o osobní kreditní kartě k účtu [číslo] [bankovní účet], na základě které mohla žalovaná čerpat úvěr až do výše 10 000 Kč. Úroková sazba činila 13,90 % ročně. Žalovaná však úvěr a úroky řádně a včas nesplácela, a proto žalobkyně odstoupila od smlouvy. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud má za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 25. 11. 2021 uzavřena smlouva o osobní kreditní kartě, na základě které žalobkyně poskytla žalované úvěr do výše 10 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala vyčerpanou částku úvěru vrátit spolu s úrokovým navýšením ve výši 13,90 % Součástí smlouvy jsou i smluvní podmínky smlouvy o úvěru a sazebník poplatků. Tato skutková zjištění soud učinil z výše citované smlouvy a smluvních podmínek. Dále má soud za prokázané, že žalovaná částku ve výši 10 000 Kč vyčerpala. Toto zjištění soud učinil z historického výpisu z úvěru. Rovněž má soud za prokázáno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy, a to na základě oznámení o odstoupení od smlouvy ze dne 11. 7. 2023. 4. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 11 339,26 Kč s příslušenstvím odpovídající nezaplacenému dluhu ze smlouvy o osobní kreditní kartě ze dne 25. 11. 2021. V dané věci byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru podle ust. § 2395 o. z., na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalobkyně svůj závazek ze smlouvy splnila, když žalované dne 25. 11. 2021 úvěr poskytla. Žalovaná však dlužnou částku v plném rozsahu včetně úrokového navýšení neuhradila. Žalovaná se tak dostala do prodlení se splněním peněžitého závazku a vedle práva na zaplacení dlužné částky vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 339,26 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.