ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:14.C.79.2024.1 Datum: 2024-02-29 Předmět: o zaplacení 73 406,55 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2758 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 73 406,55 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 50 (458/2000 Sb.), § 1968 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.), § 2758 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 73 406,55 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 7. 2022 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 9. 8. 2022 do 12. 12. 2022 ve výši 35 520,61 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 19. 12. 2022, splatná dne 9. 1. 2023), za období od 13. 12. 2022 do 21. 12. 2022 ve výši 16 665,94 Kč (opravná faktura č. , tel. číslo, ze dne 14. 2. 2023, splatná dne 6. 3. 2023). Jelikož žalovaná řádně nehradila sjednané měsíční zálohy, ukončila žalobkyně dne 21. 12. 2022 dodávky elektřiny a následně dne 5. 1. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované porušení platebních povinností. Jelikož žalovaná se žalobkyni uzavřela smlouvu na dobu určitou, a to na 30 měsíců, domáhá se žalobkyně smluvní pokuty ve výši 800 Kč za každý měsíc předčasného ukončení smlouvy, tj. celkem smluvní pokutu ve výši 20 800 Kč. Dále se žalobkyně domáhala dvou smluvních pokut po 100 Kč za prodlení žalované s úhradou měsíční zálohy za elektřinu. Dále mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění domácnosti s počátkem pojištění 15. 6. 2022, v rámci které se žalovaná zavázala hradit měsíční pojistné ve výši 220 Kč. Žalovaná však pojistné rovněž neuhradila, a proto se žalobkyně z tohoto důvodu domáhá zaplacení částky 220 Kč.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 26. 7. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to 30 měsíců. Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny. Strany si ve smlouvě dále sjednaly smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně pro případ, že smlouva bude ukončena před uplynutím sjednané doby. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 9. 8. 2022 do 12. 12. 2022 ve výši 35 520,61 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 19. 12. 2022, splatná dne 9. 1. 2023), za období od 13. 12. 2022 do 21. 12. 2022 ve výši 16 665,94 Kč (opravná faktura č. , tel. číslo, ze dne 14. 2. 2023, splatná dne 6. 3. 2023). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Rovněž má soud za prokázáno, že žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 20 800 Kč a dvě smluvní pokuty po 100 Kč, kdy tato zjištění soud učinil z faktur č. , hodnota, , č. , tel. číslo, a č. , tel. číslo, . Rovněž má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu o pojištění domácnosti, na základě které se žalovaná zavázala hradit měsíčně částku 220 Kč, počínaje 15. 6. 2022. Tato skutková zjištění soud učinil z přihlášky k innogy Pojištění domácnosti ze dne 25. 4. 2022.4. Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 73 406,55 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 9. 8. 2022 do 12. 12. 2022 ve výši 35 520,61 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 19. 12. 2022, splatná dne 9. 1. 2023), za období od 13. 12. 2022 do 21. 12. 2022 ve výši 16 665,94 Kč (faktura č. , tel. číslo, ze dne 14. 2. 2023, splatná dne 6. 3. 2023), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 7. 2022. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat smluvní pokutu v celkové výši 21 000 Kč (20 800 + 100 + 100) a úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Dále mezi účastníka byla uzavřena pojistná smlouva podle ust. § 2758 o. z., kterou však žalovaná rovněž porušila, když sjednané pojištění nehradila. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 18 763,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 937 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 73 406,55 Kč sestávající z částky 4 060 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 13 080 Kč ve výši 2 746,80 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.