17 C 15/2023-19 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že poskytla žalovanému ve svém odštěpném závodě v , právnická osoba, dne 12. 7. 2021 zdravotní službu – protialkoholní a protitoxikomanickou záchytnou službu, neboť žalovaný pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky nekontroloval své chování a tím bezprostředně ohrožoval sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek. Žalobkyně vystavila žalovanému za poskytnutou zdravotní službu dne 12. 7. 2021 doklad číslo , hodnota, na částku 3 000 Kč. Žalovaný uznal tento svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu i výše.Žalovaný se v průběhu řízení k věci samé nevyjádřil.Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný dne 12. 7. 2021 výslovně uznal svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 3.000,00 Kč představující cenu za zdravotní službu – protialkoholní a protitoxikomanickou záchytnou službu, k jejímuž poskytnutí došlo v , právnická osoba, dne 12. 7. 2021.Po právní stránce vycházel soud z ustanovení § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle kterého uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Žalovaný písemně uznal svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu i výše. Soud má tedy za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval. Žalobkyně tak nemusí dokazovat ani vznik dluhu ani jeho rozsah v době uznání. Důkazní břemeno se přesouvá na žalovaného, který by musel tvrdit a prokázat, že dluh vůbec nevznikl, nebo že byl splněn či zanikl z jiného důvodu. Žalovaný v řízení nic takového netvrdil. Protože žalovaný svůj závazek vůči žalobkyni uznal a svou povinnost vůči žalobkyni nesplnil dobrovolně, bylo rozhodnuto o jeho povinnosti soudním rozhodnutím.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), ve spojení s ustanovením § 150 OSŘ, podle něhož má žalobkyně, která měla ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400,00 Kč a náklady řízení uplatněné v souladu s ustanovením § 151 odst. 3 OSŘ za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle ustanovení § 151 odst. 3 OSŘ a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200,00 Kč představující 100,00 Kč za každý ze dvou úkonů dle ustanovení § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000,00 Kč.O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.