CS · EN DE FR brzy

27 C 17/2024-31 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2024:27.C.17.2024.1
Datum: 2024-06-25
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.). Klíčová slova: ["dodávky energie", "smlouva o sdružení"].
Předmětem řízení je nárok o 83 707,61 Kč za nezaplacenou dodávku elektrické energie za dobu od 31. 10. 2020 do 29. 3. 2021 (60 866,20 Kč splatných 14. 4. 2021) a od 30. 3. 2021 do 24. 6. 2021 (12 841,41 Kč splatných 23. 7. 2021). Žalobu žalobce odůvodnil tím, že na základě smluvního vztahu ze smlouvy uzavřené mezi účastníky ze dne 28. 1. 2020 uzavřené mezi žalovanou a , právnická osoba, dodával žalované elektřinu do jejího odběrného místa , adresa, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . Žalovaná odběr energie realizovala, avšak faktury dosud neuhradila. Smlouva byla uzavřena na dobu 3 let, ovšem žalovaná trvání nedodržela, 24. 6. 2021 došlo k přepisu smlouvy. Tím jí vznikla povinnost zaplatit smluvní pokutu 10 000 Kč.Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28.1.2020 soud zjistil, že se , právnická osoba, zavázal dodávat žalované do jejího odběrného místa elektřinu po dobu 3 let a žalovaná se zavázala hradit za dodanou energii kupní cenu. Z daňových dokladů vystavených žalobcem, předžalobní výzvy, pokusu o smír, soud zjistil, že za období od 31. 10. 2020 do 29. 3. 2021 bylo vyúčtováno žalované 60 866,20 Kč splatných 14. 4. 2021 a od 30. 3. 2021 do 24. 6. 2021 12 841,41 Kč splatných 23. 7. 2021, žalovaná pro předčasné ukončení smlouvy byla povinna zaplatit smluvní pokutu 10 000 Kč. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že pohledávka za žalovanou byla postoupena žalobci.Podle § 50 odst. 1, věty prvé, zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.Mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na jejíž základě žalovaná odebírala od žalobce elektřinu do odběrného místa a zavázala se k úhradě kupní ceny za její odběr. Žalovaná však nesplnila svoji povinnost a cenu za odebranou elektřinu neuhradila Ode dne následujícího po splatnosti faktur je proto v prodlení a je povinna platit žalobci úrok z prodlení v zákonné výši. Vzhledem k předčasnému ukončení smlouvy je povinna rovněž uhradit smluvní pokutu ve sjednané výši 10 000 Kč.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšné žalované. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 4 186 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 14 580,50 Kč za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení a podání žaloby, předžalobní výzvu jednu polovinu), 3x režijní paušál po 300 Kč podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.