CS · EN DE FR brzy

27 C 178/2025-39 — Okresní soud v Děčíně

ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2025:27.C.178.2025.1
Datum: 2025-09-02
Předmět: o 82 870,86 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 262/2006 Sb."]
["náhrada nákladů""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
O co šlo: o 82 870,86 Kč s příslušenstvím (["§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 262/2006 Sb."])
Předmětem řízení je nárok o 82 870,86 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 15. 5. 2024, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému úvěr v celkové výši 80 000 Kč. Žalovaný úvěr nesplácel ve sjednaných splátkách, žalobce přistoupil k zesplatnění dluhu.Soud zjistil ze smlouvy, karty klienta, výpisu čerpání a předžalobní výzvy, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému úvěrový rámec, žalovaný postupně čerpal úvěr celkem 80 000 Kč. Žalovaný svůj dluh řádně nesplácel, zbývá mu k úhradě 82 870,86 Kč.Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách. Svoji platební povinnost porušil, proto žalobce přistoupil k zesplatnění dluhu. Žalovaný úvěr nezaplatil, soud mu proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru. Soud dospěl k závěru, že žalobce dostatečně prověřil úvěruschopnost žalovaného.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 3 316 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 17 680 Kč za čtyři úkony právní služby (tarifní hodnota činí 82 870,86 Kč podle § 9 odst. 3 písm. d) advokátního tarifu; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby podle § 7 vyhl. činí 4 420 Kč), 4 x režijní paušál po 450 Kč (1 800 Kč) podle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva, účast u jednání). Náklady řízení dále tvoří náhrada promeškaného času za 2 půlhodiny po 150 Kč a jízdné v celkové výši 114,51 Kč + 290 Kč (404,51 Kč) za cestu vozem VW Multivan ze sídla AK k soudu a zpět (50 km, průměrná spotřeba 6,6, l MN/100 km, sazba základní náhrady za 1 km jízdy podle § 157 odst. 4 zákoníku práce a vyhlášky č. 475/2024 Sb. ve výši 5,80 Kč, při průměrné ceně za 1 litr pohonné hmoty 34,70 Kč za naftu podle § 4 cit. vyhl. a 21 % DPH z odměny a z náhrad). Celkem činí náklady řízení 35 198,12 Kč, tedy 13 234 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 157 (262/2006 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.