27 C 343/2025-19 — Okresní soud v Děčíně

1. Žalobce se domáhá zaplacení 64 074,03 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o revolvingovém úvěru 5. 5. 2024, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr 36 000 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách. Svoji platební povinnost porušil, žalobce proto smlouvu vypověděl 1. 11. 2024 a od 2. 11. 2024 je v prodlení s úhradou úvěru. Žalovanou částku tvoří jistina 27 983,82 Kč, poplatek za vyplacení úvěru 551,03 Kč, smluvní úrok 33 141,68 Kč, poplatek za službu „Klidné spaní“ 73,20 Kč, „Presto“ 646,68 Kč, „Informační SMS servis 19,20 Kč“. Žalobce požaduje rovněž smluvní pokutu za prodlení ve výši 1 658,42 Kč.2. Soud ze smlouvy o revolvingovém úvěru, informace o příjmech klienta, posouzení úvěruschopnosti, dokladů o platbách, výzvy k úhradě zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr 36 000 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách s tím, že sjednaný úrok činil 0,016 % denně z nesplacené části jistiny. Svoji platební povinnost porušil. Soud zjistil, že žalobce řádně posuzoval kredibilitu žalovaného před uzavřením smlouvy.3. Podle § 2395 o.z., Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.Soud dospěl k závěru, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. o.z. Právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Vzhledem k tomu, že nesplnil povinnost platit splátky řádně a včas, byl úvěr v souladu se smlouvou o úvěru zesplatněn. Žalovaný úvěr nezaplatil, soud mu proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru. Soud dále uložil žalovanému zaplatit sjednanou smluvní pokutu ve výši 1 658,42 Kč ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení (za 90 dní od 2. 8. 2024 do 31. 10. 2024).4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalovanému uložil nahradit náklady řízení zcela úspěšnému žalobci. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek z žaloby ve výši 2 564 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 11 100 Kč za následující 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), přičemž výše tarifní hodnoty činí 64 074,03 Kč. Žalobci dále náleží režijní paušál ve výši 3x 450 Kč a 21 % DPH z odměny a z náhrad.