6 C 232/2025-15 — Okresní soud v Děčíně

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované zaplatit jí částku 11 925 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná byla v době od 18. 6. 2024 do 20. 10. 2024 vlastníkem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, objemem válců nad 2 500 cm3, k němuž nebylo v uvedeném období sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). V takovém případě náleží žalobkyni příspěvek ve výši 93 Kč denně, za období celkem , hodnota, nepojištěných dnů (celkem 11 625 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku dne 6. 3. 2025, žalovaná však ani přes upomínku dluh neuhradila. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Soud má v řízení za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou jako vlastníka nepojištěného vozidla k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, kalkulovaného denní sazbou 93 Kč za výše uvedené období a poplatku ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Do dne rozhodování soudu žalovaná dluh neuhradila.Při právním posouzení věci pak soud vycházel z ustanovení zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, (dále jen zákon) podle kterého provozovat vozidlo může pouze ten, jehož odpovědnost je pojištěna (§ 6 odst. 1 zákona). Podle § 45 odst. 2 platí, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti pod ustanovení § 6 odst. 1 zákona a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ve smyslu ustanovení § 6 odst. 2 zákona se má zato, že provozovatelem vozidla je ten, kdo je provozovatelem vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích (§ 2 písm. b) zákona č. 465/2006 Sb. – provozovatel vozidla je vlastník vozidla nebo jiná fyzická nebo právnická osoba zmocněná vlastníkem k provozování vozidla vlastním jménem). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti a výše denní sazby podle druhu vozidla, přičemž výše této denní sazby příspěvku a výše paušálních nákladů stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou č. 69/2024 Sb. Účinky doručení má i nevyzvednutí písemné výzvy k úhradě příspěvku do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb nebo odepření převzetí této výzvy. Povinnost uhradit příspěvek nevzniká, pokud je ve lhůtě podle věty první Kanceláři prokázáno, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Podle vyhlášky Ministerstva financí činí výše denní sazby příspěvku u vozidla s objemem válců nad 2 500 cm3 částku 93 Kč. Součástí příspěvku je i poplatek spojený s mimosoudním uplatnění práva podle § 45 odst. 2 citovaného zákona. K úhradě tohoto nákladů byla žalovaná vyzvána upomínkou. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaná provozovala vozidlo bez zákonného pojištění odpovědnosti za škodu, žalobkyně ji proto podle shora citovaného ustanovení zákona vyúčtovala příspěvek, který žalovaná neuhradila, ač byl upomínána. Soud proto zavázal žalovanou žalobkyní požadovanou částku zaplatit. V důsledku oprávněnosti žalobou uplatněného nároku soud přiznal žalobkyni i požadovaný zákonný úrok z prodlení (ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 925 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.