ECLI: ECLI:CZ:OSDC:2026:20.C.36.2026.1 Datum: 2026-02-18 Předmět: o 44 154,65 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 44 154,65 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 50 (458/2000 Sb.).
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 44 154,65 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 5. 2023 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 26. 10. 2023 do 25. 10. 2024 ve výši 41 670,38 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 5. 11. 2024, splatná dne 19. 11. 2024) a za období od 26. 10. 2024 do 19. 12. 2024 ve výši 616,77 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 6. 1. 2025, splatná dne 20. 1. 2025). Dále žalobkyně vyúčtovala žalované částku 907,50 Kč za odpojení odběrného místa a rovněž částku 960 Kč za celkem 4 zaslané upomínky (á 240 Kč), kdy tyto platby žalovaná rovněž neuhradila.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 10. 5. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, . Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 26. 10. 2023 do 25. 10. 2024 ve výši 41 670,38 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 5. 11. 2024, splatná dne 19. 11. 2024) a za období od 26. 10. 2024 do 19. 12. 2024 ve výši 616,77 Kč (faktura č. , hodnota, ze dne 6. 1. 2025, splatná dne 20. 1. 2025). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Pro nehrazení pak bylo odběrné místo za částku 907,50 Kč odpojeno a žalované byla tato částka vyúčtována, což soud zjistil z faktury č. , hodnota, ze dne 23. 12. 2024, splatné dne 6. 1. 2025. Žalovaná byla dále upomínána k úhradě dlužných částek, a to celkem 4 upomínkami v celkové ceně 960 Kč, což soud zjistil z upomínek samých.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 44 154,65 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , za období od 26. 10. 2023 do 25. 10. 2024 ve výši 41 670,38 Kč a za období od 26. 10. 2024 do 19. 12. 2024 ve výši 616,77 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 5. 2023, č. , hodnota, uzavřené podle § 50 odst. 2 energetického zákona. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a související služby a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny a související služby. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a odběrné místo byla za částku 907,50 Kč odpojeno, přičemž tuto částku žalovaná, i přes 4 zaslané upomínky v celkové částce 960 Kč, neuhradila. Vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu, poplatku za odpojení a poplatku za zaslané upomínky, vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 671 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 767 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 44 154,65 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.