3 C 202/2020-21 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 2 000 Kč a po opravě žaloby pak i úrok z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 2 000 Kč od [datum] do zaplacení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že žalovaná není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti ní vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovanou usnesením, aby sdělila do 7 dnů od doručení tohoto usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. 3. Žaloba spolu s usnesením byla žalované doručována na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Žalobce doložil, že [údaje o postupiteli], se sídlem na [sídlo], jakožto postupitel, a žalobce jako postupník, uzavřeli dne [datum] smlouvu o postoupení pohledávek, jejichž předmětem bylo postoupení splatných pohledávek této obchodní společnosti za jejími dlužníky. Pohledávky jsou specifikovány v příloze této smlouvy. 5. Tato zahraniční obchodní společnost se sídlem na [sídlo] uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které poskytla žalované 2 000 Kč, a to převodem na bankovní účet. Smlouva byla uzavřena elektronicky v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb. 6. Žalovaná se zavázala vrátit zápůjčku společně s poplatkem za zpracování a poskytnutí zápůjčky, žalovaná se však dostala do prodlení se splacením zápůjčky, když [datum] zápůjčku [údaje o postupiteli] ani dodatečně nezaplatila. Tento den nastala splatnost celého dluhu. Na výzvu k dodatečnému zaplacení nereagovala, a ke dni podání žaloby zbývá uhradit na jistině částka 2 000 Kč, která se skládá z části nevrácené zápůjčky, poplatek za poskytnutí zápůjčky žalobce nepožaduje. Z neuhrazené částky 2 000 Kč požaduje žalobce i úrok z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti pohledávky do zaplacení. 7. Předžalobní výzva byla zaslána dne [datum], žalovaná nereagovala, soud tedy žalobě vyhověl, neboť žalobce doložil svůj nárok. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem od data [datum], kdy se žalovaná do prodlení dostala. 8. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.