3 C 223/2020-14 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 4 342 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez jednání. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba byla žalovanému doručována na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, bylo tedy rozhodováno bez jednání na základě listin předložených stranou žalující. Žalobce požaduje zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/ 99 Sb., neboť vozidlo, které je evidováno na žalovaného s [registrační značka], bylo provozováno v době od [datum] do [datum] aniž by bylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce tedy nárok na příspěvek vznikl. Výše příspěvku je 4 042 Kč, tedy 47 Kč za den, vynásobeno počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, tedy 86 dní celkem 4 042 Kč, a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle ustanovení § 4 odst. 4 zák. č. 168/99 Sb. 300 Kč, dohromady tedy 4 342 Kč. Na předžalobní výzvu, která byla zaslána žalovanému 17. 7. 2020 žalovaný nereagoval. Soud tedy žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem od data, kdy se žalovaný do prodlení dostal, tedy 27. 1. 2020. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. Podle úspěchu ve věci náklady tvoří zaplacení soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.