3 C 246/2020-28 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení celkové částky 24 897 Kč a úrok z prodlení. Souhlasil s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Po té co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením ze dne [datum], aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že žalovaný uzavřel se [údaje o žalobci], smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny [údaje o žalobci], dodával na základě uzavřené smlouvy žalovanému elektřinu do odběrného místa, ten se zavázal hradit cenu za odebranou energii. Žalovaný se však dostal do prodlení s úhradou smluvních závazků a spolu se zasíláním upomínek a nákladů spojených s odpojením neoprávněného odběru vznikl dluh žalovaného skládající se ze smluvního poplatku ve výši 95 Kč, jako paušální náklad spojený se zasíláním výzev ke splnění povinnosti vyplývající ze všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny ve spojení s ceníkem za zvláštní služby s jejíchž úhradou se žalovaný dostal do prodlení. Za fakturační období od [datum] do [datum] odebral žalovaný elektřinu za 25 750 Kč a po odečtení přijatých plateb ve výši 1 850 Kč činí konečná dlužná částka 23 900 Kč. Tento dluh žalovaného byl splatný [datum]. Smlouva o postoupení pohledávky byla uzavřena [datum] a nárok přešel na žalobce, žalovaný o tom byl vyrozuměn. Za období od [datum] do [datum] žalovaný odebral energii za 902 Kč, kterou rovněž neuhradil. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a přiznal i úrok z prodlení ode dne, kdy žalovaný s plněním jednotlivých částek do prodlení dostal, a to ve výši stanovené právním předpisem. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142 a) o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.