3 C 248/2020-17 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 4 137 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení tohoto usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Žalovaný je státní příslušník Slovenské republiky, s trvalým pobytem v České republice na adrese [údaje o bydlišti žalovaného], proto mu byla žaloba spolu s usnesením doručována na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný ve lhůtě na vyzvání soudu nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 3. Žalobce doložil, že s žalovaným dne [datum] v souladu s ustanovením § 2758 a násl. zákona č. 89/2019 Sb., a ustanovením § 3 a násl. zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla uzavřel smlouvu o pojištění s počátkem pojištění [datum]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné [částka] se čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné [datum], a za období od [datum] do [datum] činí dlužné pojistné 4 137 Kč. Na předžalobní upomínku žalovaný nereagoval, žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný je s plněním v prodlení, přiznal soud i úrok z prodlení od [datum] do zaplacení ve výši stanovené právním předpisem. 4. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.