3 C 255/2020-40 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 500 Kč s úrokem a úrokem z prodlení. 2. Žaloba byla podána u [název soudu], který usnesením ze dne 29. 9. 2020 č. j. [číslo jednací] rozhodl tak, že vyslovuje svoji místní nepříslušnost a věc postupuje Okresnímu soudu v Domažlicích jako příslušnému, neboť se žalovaná zdržuje na adrese [údaje o bydlišti žalované]. Na této adrese také žalovaná usnesení osobně dne [datum] převzala. 3. Usnesením ze dne 9. 11. 2020 č. j. [číslo jednací] vyzval soud žalovanou, aby do 7 dnů od doručení usnesení sdělila, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že na základě smlouvy o postoupení pohledávky z [datum] nabyl pohledávku za žalovanou, předcházející věřitel uzavřel s žalovanou [datum] smlouvu o zápůjčce na částku 500 Kč, kterou se žalovaná zavázala vrátit předcházejícímu věřiteli společně s poplatkem za zpracování a poskytnutí zápůjčky. Ta byla splatná [datum]. Žalovaná se dostala do prodlení, pohledávku neuhradila, a to ani po postoupení pohledávky. Žalobce požaduje pouze částku 500 Kč, jakožto zápůjčku a dále zákonný úrok z prodlení. 4. Předžalobní výzva byla zaslána [datum], žalovaná nereagovala. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl, přiznal i úrok z prodlení, neboť žalovaná je s plněním v prodlení od [datum]. 5. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.