ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2020:3.C.274.2020.1 Datum: 2020-12-31 Předmět: O zaplacení 4 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 127/2005 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 85 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 4 000 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 127/2005 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 85 z. č. 99/1963 Sb."])
Žalobce požadoval zaplacení částky 4 000 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
Poté, co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.
Žalovaný nereagoval, žaloba s usnesením byly doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř., neboť jiný pobyt není znám.
Žalobce doložil, že uzavřel s žalovaným smlouvu o poskytnutí služeb elektronických komunikací [číslo] která nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [datum]. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytovat veřejně dostupné služby elektronické komunikace. Služby žalovanému vyúčtoval. Žalovaný však po splatnosti svůj dluh v plném rozsahu neuhradil. Žalobce, tak požaduje po žalovaném zaplatit částku 4 000 Kč, představující podmíněnou slevu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení a dále pak úroky z prodlení od [datum]. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodoval sodu dle § 142 odst. 1 a § 142a o. s. ř. Podle úspěchu ve věci náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.