3 C 180/2021-19 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 114 159,57 Kč a úrok a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žaloba s usnesením byly žalovanému doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Žalobce doložil, že podle ustanovení § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o hotovostním úvěru [číslo]. Po prověření úvěruschopnosti pak dne [datum] poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 150 000 Kč s tím, že za poskytnutý úvěr byl účtován poplatek 3 000 Kč, který je úročen podobně jako úvěr. Žalobce tedy částku placenou na účet žalovaného ponížil o 3 000 Kč, tedy na 147 000 Kč. 5. Žalovaný se zavázal úvěr řádně splácet v měsíčních splátkách - celkem 48 měsíčních splátek po 4 544 Kč. Žalovaný v průběhu trvání úvěrového vztahu zaplatil 91 504 Kč a jednotlivé úhrady byly započteny na jistinu ve výši 49 382,34 Kč, úrok 41 621,66 Kč a smluvní pokutu 500 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení, byla mu tedy účtována smluvní pokuta 1 500 Kč, na kterou zaplatil žalovaný 500 Kč. Následně mu byla dne [datum] zaslána výzva před zesplatněním a poskytnuta lhůta 30 dnů na úhradu dlužné částky, žalovaný však nezaplatil. 6. Žalobce tedy dne [datum] zesplatnil úvěr a žalovaného o tom informoval. Žalovaný nijak nereagoval. Neuhrazená jistina činí částku 100 617,66 Kč, neuhrazené úroky částku 12 541,91 Kč, a žalobce požaduje i úrok ve výši 19,99 % ročně od [datum] do zaplacení neuhrazené jistiny a zákonný úrok z prodlení od [datum] tj. ode dne zesplatnění do zaplacení, celkem z částky 114 159,57 Kč. Soud tedy žalobci vyhověl. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.