3 C 207/2021-20 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 6 600 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Po té, co soud zjistil, že žalovaná není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti ní vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovanou usnesením, aby sdělila do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná nereagovala na doručení usnesení ve lhůtě usnesení uvedené. Žaloba spolu s usnesením žalované doručovány na adresu trvalého pobytu podle § 85 odst. 1 o. s. ř. Soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že s právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], žalovaná uzavřela [datum] smlouvu o půjčce, na základě smlouvy jí byla poskytnuta částka 5 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. Zavázala se zaplatit právnímu předchůdci žalobce i souhrnný poplatek 3 200 Kč ve 40 týdenních splátkách po 205 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však nezaplatila řádně a včas, poslední splátku uhradila [datum]. Ke dni [datum] činila dlužná jistina 4 024,39 Kč, dlužný poplatek 2 575,61 Kč. Po tomto datu již nebylo zaplaceno nic. Žalovaná zaplatila celkem 1 600 Kč k [datum], kdy byla smlouva postoupena. Žalovaná je tedy povinna zaplatit dlužnou jistinu 4 024,39 Kč, dlužnou část souhrnného poplatku 2 575,61 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 6 340,36 Kč a úroky z prodlení z částky 6 600 Kč od [datum] do zaplacení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. podle úspěchu ve věci. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.