ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:3.C.217.2021.1 Datum: 2021-11-09 Předmět: O zaplacení 1 894 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 894 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobce požadoval zaplacení částky 1 894 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání.
Poté, co soud zjistil, že žalovaný není ve vazbě ani ve výkonu trestu odnětí svobody, není proti němu vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou.
Žalobce doložil, že uzavřel s žalovaným podle § 2395 a násl. Obč. zák. úvěrovou smlouvu dne [datum]. Před poskytnutím úvěru byla standardně posouzena úvěruschopnost žalovaného a byla mu poskytnuta částka 5 000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí úvěru 165 Kč. Splatnost poskytnutého úvěru byla 30 dnů od jeho poskytnutí. Žalovaný si prodloužil splatnost úvěru o 30 dní takzvaným 10% dokladem v souladu se smlouvou. Úvěr splatil pouze částečně: [datum] zaplatil 1 000 Kč, [datum] 1 800 Kč, [datum] 1 100 Kč a 16. 4. 1 500 Kč. Jednotlivé platby mu byly započteny a vzhledem k tomu, že nebyl úvěr splacen zcela a žalovaný se dostal do prodlení, byl informován o výši dluhu a vyzván k doplacení zbytku. V následujících dnech byly žalovanému, a to [datum] vyúčtovány účelně vynaložené náklady 1 000 Kč a [datum] rovněž 100 Kč. Žalovaný tedy dluží na neuhrazené jistině 335 Kč a na poplatku za poskytnutí úvěru 165 Kč a poplatku za expres výplatu 199 Kč, poplatek za bezpečnou splátku 495 Kč, poplatek za sms servis 245 Kč, na poplatku za prodloužení splatnosti s 10% dokladem 245 Kč, účelně vynaložené náklady 200 Kč a smluvní pokuta 10 Kč. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl a vzhledem k tomu, že žalovaný je se splněním v prodlení, přiznal soud i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.