3 C 275/2020-20 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 13 340 Kč a úrok, a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že proti žalované není vedeno insolvenční řízení, není ve výkonu trestu, vyzval žalovanou usnesením, aby sdělila do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žalovaná ve lhůtě nereagovala, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. 4. Žalobce doložil, že mezi právním předchůdcem žalobce [údaje o právním předchůdci žalobce] a žalovanou byla [datum] uzavřena smlouva o půjčce [číslo] jejíž nedílnou součástí byly i smluvní podmínky. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce posoudil schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr podle ustanovení § 9 odst. 1 zák. č. 145/2010 Sb. Dospěl k závěru, že žalovaná je schopna úvěr splatit, proto jí byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se zavázala žalovaná zaplatit právnímu předchůdci za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy úrok 910 Kč s úrokovou sazbou 20,98 % ročně, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a hotovostní inkaso 3 000 Kč, kdy mělo být zaplaceno ve 43 týdenních splátkách po 370 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však řádně nesplatila půjčenou částku a sjednané poplatky, zaplatila pouze 2 570 Kč, z toho na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 910 Kč, na poplatek za administrativní činnost 1 171,61 Kč a poplatek za hotovostní inkaso 488,39 Kč Poslední splátka byla zaplacena dne [datum]. Žalované bylo známo, že má celkovou dlužnou částku zaplatit do [datum]. Vzhledem k tomu, že nebylo zaplaceno včas, úročí se neuhrazená jistina ve výši 10 000 Kč od [datum] až do zaplacení úrokem ve výši 20,98 % ročně, jak bylo sjednáno smlouvou. 5. Pohledávka vyplývající ze smlouvy byla postoupena na žalobce dne [datum] s účinností k témuž dni. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství 13 340 Kč a skládala se z dlužné jistiny ve výši 10 000 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 828,39 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso ve výš 2 511,61 Kč. Příslušenství pak tvoří úroky a úroky z prodlení.. 6. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. 7. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Předžalobní výzva byla zaslána více než 7 dní před podáním žaloby. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady právního zastoupení.