3 C 300/2020-18 — Okresní soud v Domažlicích

1. Žalobce požadoval zaplacení částky 18 715 Kč s úrokem a úrokem z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. 2. Poté co soud zjistil, že proti žalovanému není vedeno insolvenční řízení, vyzval žalovaného usnesením ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 3. Žaloba s usnesením byly žalovanému doručeny do vlastních rukou na adresu [obec a číslo] dne [datum]. Žalovaný ve lhůtě nereagoval, lze tedy předpokládat, že souhlasí jak s tím, aby bylo rozhodnuto bez jednání, tak s obsahem žaloby. 4. Žalobce doložil, že mezi právním předpisem žalobce splolečností [právnická osoba] a žalovaným byla dne [datum] byla uzavřena smlouva o půjčce [číslo] jejíž součástí byly smluvní podmínky. Úvěruschopnost žalovaného byla prověřena standardním způsobem a žalovanému byla poskytnuta částka 13 000 Kč, kterou převzal v hotovosti v den uzavření smlouvy. Spolu s tím se žalovaný zavázal zaplatit žalobci jednak půjčenou částku a jednak částku 11 441 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky, za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 2 325 Kč s úrokovou sazbou 29 %, odměny za zpracování a doručení ve výši 5 730 Kč a částku za administrativní činnost 3 386 Kč. Vše mělo být zaplaceno v 60 týdenních splátkách po 408 Kč s tím, že poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však řádně nesplácel, poslední splátku uhradil [datum], a za trvání smlouvy k [datum] činila dlužná jistina částku 7 234,20 Kč a dlužný poplatek částku 5 238,80 Kč. Následně byla pohledávka postoupena na žalobce dne [datum] a žalovaný o tom vyrozuměn. Po postoupení pohledávek již nebylo zaplaceno nic. Ke dni postoupení činila pohledávka 19 273 Kč, příslušenství pak tvoří úroky a úroky z prodlení. Žalovaný je tedy povinen zaplatit dlužnou jistinu ve výši 7 234,20 Kč, dlužnou část poplatku v částce 5 238,80 Kč, kapitalizované úroky ve výši 3 752,94 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení 1 088,04 Kč a úroky ve výši 29 % ročně a úroky z prodlení ve výši 8, 5 % ročně z dlužné jistiny od [datum] do zaplacení. 5. Obdobně pak jde o smlouvu o zápůjčce [číslo] která byla uzavřena mezi žalovaným a právním předchůdcem žalobce [právnická osoba] [datum]. I tehdy prověřil právní předchůdce úvěruschopnost žalovaného standardním způsobem a zapůjčil mu peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný zavázal zaplatit jednak částku 10 000 Kč, dále pak částku 8 183 Kč, což představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky, za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 121 Kč s úrokovou sazbou 19,2 % ročně, odměnu za zpracování a doručení ve výši 1 250 Kč a částku za administrativní činnost 4 812 Kč. Vše mělo být zaplaceno v hotovosti v měsíčních splátkách po 758 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaný však řádně nesplácel, poslední příslušnou splátku uhradil dne [datum], a ke dni [datum] činila dlužná jistina částku ve výši 4 198,08 Kč a dlužný poplatek ve výši 2 043,92 Kč. Následně pak byla pohledávka postoupena dne [datum] na žalobce a žalovaný o tom vyrozuměn. Do postoupení pohledávky tedy bylo žalovaným uhrazeno 11 540 Kč. Po postoupení pohledávky již nebylo zaplaceno nic. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení jistiny 4 198,08 Kč, dlužnou část poplatku ve výši 2 043,92 Kč, kapitalizované úroky ve výši 1 025,45 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení 586,80 Kč, úroky ve výši 19,20 Kč ročně z dlužné jistiny a úroky z prodlení ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny 4 198,08 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobce nárok doložil, proto soud žalobě vyhověl. 6. O nákladech řízení rozhodoval soud podle ust. § 142 odst. 1 a 142a o. s. ř. Předžalobní výzva byla zaslána více než 7 dní před podáním žaloby. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení.