3 C 314/2020-67 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobce požadoval zaplacení částky 708 Kč a úrok z prodlení. Navrhl vydání rozsudku bez nařízení jednání. Po té, co soud zjistil, že žalovaný není v insolvenčním řízení, vyzval žalovaného usnesením, aby sdělil do 7 dnů od doručení usnesení, zda navrhuje, či souhlasí s vydáním rozsudku bez nařízení jednání. Byl poučen, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žaloba spolu s usnesením byly žalovanému doručeny do vlastních rukou dne [datum] na adrese [adresa]. Žalovaný nereagoval, soud tedy rozhodoval bez jednání na základě listin předložených žalující stranou. Žalobce doložil, že podle ustanovení § 2758 a násl. obč. zák. 89/2012, uzavřeli účastníci pojistnou smlouvu s počátkem pojištění [datum]. Bylo dohodnuto roční pojistné ve výši 1 148 Kč, žalovaný pojistné splatné dne [datum] neuhradil ani po opakovaných urgencí ze strany žalobce. Nevyužil ani dodatečně poskytnutou lhůtu k zaplacení pojistného kratší než jeden měsíc. Za období od [datum] do [datum] včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné 708 Kč. Mimosoudní řešení sporu nebylo úspěšné, žalovaný nezaplatil, proto soud žalobě vyhověl a přisoudil i úrok z prodlení ve výši stanovené právním předpisem ode dne, kdy se žalovaný do prodlení dostal. Náklady tvoří zaplacený soudní poplatek a náklady advokátního zastoupení. O nákladech bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142 a) o. s. ř.