ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:5.C.198.2021.1 Datum: 2021-10-04 Předmět: O zaplacení 6 551 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 6 551 Kč s příslušenstvím (["§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalované zaplacení příspěvku, který je povinen platit vlastník, popřípadě provozovatel motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sbírky. Žalovaná, která je evidována jako provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo], neměla sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v době od [datum] do [datum] po dobu 133 dnů. Po tuto dobu porušila povinnost ukládanou § 1 odst. 2 zákona [číslo] Sbírky. Žalobkyni pak náleží příspěvek za toto období ve výši 47 Kč denně, takže za dobu 133 dnů představuje tento příspěvek 6 251 Kč a dále je po žalované nárokován poplatek související se mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sbírky. Nárok dokládá žalobkyně výzvou k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínkou a předžalobní upomínkou s dokladem o doručování a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř.
Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v sedmidenní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která jí byla doručena účinně dne [datum], takže stanovená sedmidenní lhůta marně prošla [datum], aniž žalovaná postup dle § 115a o. s. ř. odmítla nebo se k věci jakkoli vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že ve výzvě je evidován stav nepojištěného provozovaného vozidla po dobu 133 dnů a žalovaná je vyzývána k úhradě bez reakce a splnění této zákonné povinnosti. Protože žalovaná neprokázala, že by cokoli ve prospěch uplatněného nároku uhradila, ukládá jí soud tuto povinnost včetně povinnosti platit poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sbírky a úroky z prodlení podle § 1968 a 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené prováděcími předpisy.
Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.