CS · EN DE FR brzy

5 C 221/2021-22 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2021:5.C.221.2021.1
Datum: 2021-12-01
Předmět: O zaplacení 2 124 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 2 124 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] se sjednaným pojištěným odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Volkswagen, [registrační značka]. Žalovaná sjednala pojištění s účinky [datum] při povinnosti platit měsíční pojistné, které však žalovaná neuhradila ani po upomínkách a pojištění tak [datum] zaniklo. Žalobkyně proto nárokuje vyčíslenou částku a nárok dokládá pojistnou smlouvou s upomínkou, dokladem o doručování, předžalobní upomínkou s dokladem o doručování a předpisem pojistného. Zároveň navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůta plynoucí od doručení výzvy, která jí byla zasílána na adresu evidovaného trvalého bydliště [obec], [ulice a číslo] s účinky doručení [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula dne [datum], aniž žalovaná postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaná sjednala pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Volkswagen, [registrační značka], když sjednané pojistné po upomínkách neuhradila a pojištění tak zaniklo. Dlužné pojistné je povinna hradit žalovaná dle § 2782 obč. zák. podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 1970 obč. zák. má žalobkyně právo na úroky z prodlení ve výši stanovené prováděcími předpisy. O náhradě nákladů řízení platí ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy úspěšná žalobkyně má právo na náklady, které vynaložila, a to za soudní poplatek ve výši 400 Kč a právní zastoupení advokátem. Tyto náklady spočívají ve třech úkonech po 200 Kč a třech paušálech po 100 Kč dle § 14 b) advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci dani a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.