CS · EN DE FR brzy

5 C 120/2022-20 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.120.2022.1
Datum: 2022-09-07
Předmět: O zaplacení 4 561 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O zaplacení 4 561 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidovaný pobyt, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] uzavřené [datum] s předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Chrysler Neon [registrační značka]. Pojistné splatné [datum] žalovaný neuhradil ani po upomínkách a pojištění zaniklo [datum], které žalobkyně nárokuje touto žalobou a nárok dokládá pojistnou smlouvou, bilancí pojistné smlouvy, předžalobní upomínkou s doklady o doručování a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě od doručení výzvy, která mu byla zaslána na adresu evidovaného pobytu [obec], [ulice a číslo] s účinky doručení dne [datum], takže stanovená 7 denní lhůta marně prošla [datum] aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že mezi účastníky byla sjednána pojistná smlouva s předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, když žalovaný pojistné splatné [datum] neuhradil, byl upomínán zcela marně a pojištění tak zaniklo [datum]. Dlužné pojistné tak představuje nárokovanou částku, kterou soud přiznává dle § 2782 obč. zák., podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.Soud přiznává i úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve 3 úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.