ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.224.2022.1 Datum: 2022-11-02 Předmět: O zaplacení 45 347,23 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 45 347,23 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dluhu váznoucího na neuhrazené ceně elektřiny žalovanému dodávané na adrese odběrného místa [obec],
EAN: [číslo] na základě smlouvy ze dne 14. 12. 2020. Dále pak žalobkyně nárokuje smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a to ve výši 400 Kč za každý měsíc nedodrženého smluvního ujednání o trvání smlouvy, takže za dobu 27 měsíců po 400 Kč. Nárok dokládá žalobkyně smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 14. 12. 2020, obchodními podmínkami sdružených služeb informací pro zákazníka, ceníkem, fakturou ze dne 19. 4. 2021, opravným daňovým dokladem, upomínkou, plánem záloh, odstoupením od smlouvy ze dne 15. 4. 2021, oznámením o přerušení dodávky, vyúčtováním smluvního poplatku, předžalobní upomínkou s dokladem o odeslání.
K nařízenému jednání se žalovaný nedostavil, ačkoliv byl obesílán na adresu evidovaného trvalého bydliště a na další adresu v [obec], kam se mu nepodařilo doručit. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřená smlouva o dodávce elektřiny do odběrného místa žalovaného v [obec], když cena žalovanému dodané elektřiny za období od 6. 1. 2021 do 1. 4. 2021 byla fakturována ve výši 34 347,23 Kč a 200 Kč představovala smluvní pokuta. Ve prospěch takto fakturované ceny nebyla provedená žádná úhrada. Smlouva byla uzavřená na dobu určitou, ovšem před uplynutím lhůty žalobkyně od smlouvy odstoupila pro neplnění povinností ze strany žalovaného, ke dni
1. 4. 2021. Žalobkyně ukončila dodávku elektřiny, když za zbývající část doby, na kterou byla smlouva uzavřená, nárokuje smluvní pokutu ve výši 400 Kč měsíčně. Žalovanému tedy nebyla elektřina dodávána po dobu 27 měsíců a po tuto dobu byla mezi účastníky sjednána smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaný pak neprokázal, že by cokoliv ve prospěch vyfakturované ceny za dodávanou elektřinu anebo smluvní pokutu zaplatil. Soud mu proto ukládá povinnost ve výroku rozsudku dle § 2079 obč. zák., pokud jde o vyúčtovanou cenu a dle
§ 2048 obč. zák., pokud jde o smluvní pokutu.
Podle § 2079 obč. zák. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Dodání elektřiny je prokázané podle měřícího zařízení, přičemž cena vyplývá z ceníku tak, jak byla vyčíslena ve faktuře. Žalobkyni pak náleží dle § 1970 rovněž úroky z prodlení z neuhrazené ceny dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy, a to ode dne následujícího po splatnosti faktury.
Pokud jde o smluvní pokutu, byla mezi účastníky sjednána pro případ nedodržení smluvního závazku, tedy odběru elektřiny po dobu 30ti měsíců, když došlo k předčasnému ukončení smlouvy a za každý měsíc nedodrženého ujednání o odběru elektřiny si strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 400 Kč. Podle § 2048 obč. zák. platí, že věřitel může požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Soud proto i ohledně smluvní pokuty žalobě vyhověl.
Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 814 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 500 Kč dle § 14b advokátního tarifu, ve třech paušálech po 100 Kč dle téhož ustanovení. Dále pak jde o úkon při jednání ve výši 1 940 Kč, jeden režijní paušál ve výši 300 Kč rovněž za účast při jednání, dále náhrada za ztrátu času právního zástupce k procesnímu soudu na trase [obec] – [obec] [obec] za čtyři půl hodiny tj. 400 Kč a náklady cestovného při použití osobního automobilu Peugeot s průměrnou spotřebou 5,3 l /100 km cenou paliva 44,50 Kč a cenou náhrady 4,70 Kč. Při ujetí 108 km činí cestovné 762 Kč. K tomu pak náleží 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Spolu se soudním poplatkem činí náklady 9 318 Kč splatných k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.