ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.268.2022.1 Datum: 2022-10-19 Předmět: O zaplacení 6 495 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 168/99 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 6 495 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 1 (168/99 Sb.).
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích domáhá po žalovaném zaplacení příspěvku, který je povinen platit vlastník, popř. provozovatel motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb.
Žalovaný, který je provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], VIN: [číslo] s číslem technického průkazu [číslo] neměl sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za dobu od 6. 4. 2021 do 6. 7. 2021 tedy po dobu 92 dnů. Dále jako provozovatel motocyklu [registrační značka] VIN: [číslo] s číslem technického průkazu [číslo], neměl sjednané pojištění odpovědnosti za dobu od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021, tedy po dobu 107 dnů. V obou případech porušil povinnost ukládanou § 1 odst. 2 zákona č. 168/99 Sb. Žalobkyni pak náleží příspěvek za 1. období ohledně osobního automobilu [registrační značka] za 92 dní ve výši 35 Kč denně, tj. 3 220 Kč. Pokud jde o motocykl, pak za dobu od 25. 6. 2021 do
9. 10. 2021 tedy za 107 dnů ve výši 25 Kč denně, celkem 2 675 Kč. V obou případech je po žalovaném nárokován poplatek související s mimosoudním uplatněním práva pro každý případ ve výši 300 Kč.
Nárok dokládá žalobkyně výzvami ze dne 30. 8. 2021 a 9. 12. 2021, upomínkami a předžalobními upomínkami a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř.
Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě od doručení výzvy, která mu byla doručena účinně dne 3. 10. 2022, takže stanovená 7 denní lhůta marně prošla 10. 10. 2022, aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil.
Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že v každé z výzev je evidován stav nepojištěných provozovaných vozidel, pokud se jedná o osobní automobil 92 dnů a pokud se jedná o motocykl, tak 107 dnů a žalovaný je vyzýván k úhradě bez reakce a splnění této zákonné povinnosti.
Protože žalovaný neprokázal, že by cokoliv ve prospěch uplatněného nároku uhradil, uložil mu soud tuto povinnost včetně povinnosti platit poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a úroky z prodlení ve smyslu § 1968 a 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy.
Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve 3 úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.