CS · EN DE FR brzy

5 C 270/2021-22 — Okresní soud v Domažlicích

ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:5.C.270.2021.1
Datum: 2022-08-24
Předmět: O zaplacení 3 240 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 240 Kč s příslušenstvím (["§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, domáhá po žalované zaplacení televizních poplatků za dobu od prosince 2018 do prosince 2020 za dobu 24 měsíců po 135 Kč měsíčně. Nárok dokládá přihláškou poplatníka televizních poplatků, výzvou k zaplacení dlužných televizních poplatků s dokladem o doručování, upomínky, zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení platí, že k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která ji byla zaslána na adresu evidovaného pobytu [obec], [ulice a číslo] s účinky doručení [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [datum], aniž žalovaná postup dle § 115a o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Žalovaná je v insolvenci, má povolené oddlužení a nárok žalobkyně vychází z období, které se týká nezaplacených televizních poplatků až po povoleném insolvenčním řízení, když rozhodnutí povolení oddlužení nabylo právní moci 25. 5. 2018. Stanovená lhůta 30 dnů pro uplatnění pohledávky v insolvenčním řízení uplynula před tím, než pohledávka žalobkyně vznikla. Soud proto postupuje podle ů 115a o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků a vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých vyplývá, že žalovaná je evidovaná jako poplatník televizních poplatků, které je povinna platit dle § 3 zákona č. 348/2005 spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák., jehož výši určují prováděcí předpisy. Soud proto žalobě vyhověl. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a právní zastoupení advokátem, kdy soud přiznává 2 úkony po 200 Kč, dva paušály po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 3 (348/2005 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.