5 C 275/2021-22 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, podáním ze dne [2021], domáhá zaplacení dlužného pojistného z titulu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [votidlo], [registrační značka], sjednaného ve výši 2 365 Kč. Pojistné splatné [2020] nebylo uhrazeno ani po upomínkách, a proto pojištění zaniklo [2020], když dlužné pojistné činilo 3 196 Kč. Žalobkyně pak požadovala i úrok z prodlení, který kapitalizovala za období od [2020] do [2021] ve výši 176 Kč. Řízení bylo z částky zastaveno pro úhradu částky 3 196 Kč žalovaným, a to ve dvou platbách, jednak ze dne [2021] ve výši 1 598 Kč, jednak ze dne [2021] ve výši 1 598 Kč. Tím byla jistina v nárokované výši žalobou 3 196 Kč uhrazena a žaloba proto vzata zpět ohledně této částky. Žalobkyně pak trvala na přisouzení částky 176 Kč, když žalovaný byl vyzván k vyjádření ve smyslu § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není třeba nařizovat ve věci jednání, lze-li rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti ve věci vzdali, nebo s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost ve vyjádřit v 7 denní lhůtě k navrhovanému postupu, když výzva mu byla doručena fikcí s účinky doručení [2022] a stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [2022], aniž žalovaný postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítl. Protože žaloba byla podána v [měsíc] 2021 a žalovaný plnil ve prospěch uplatněného nároku žalobou teprve z části v [měsíc] 2021 a v [měsíc] 2021, a to ještě ne v plném rozsahu, tedy byl v prodlení, takže vyčíslený kapitalizovaný úrok z prodlení ke dni podání žaloby je uplatněn důvodně ve smyslu § 1970 obč. zák, když výši určují prováděcí předpisy. Vzhledem k tomu, že žalovaný toto příslušenství žalobou důvodně uplatněného nároku ohledně dlužného pojistného nezaplatil, uložil mu soud povinnost ve výroku rozsudku tak, jak bylo žalobou nárokováno. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč dle § 14 b) advokátního tarifu v jednom úkonu za 1 000 Kč (zpětvzetí žaloby a provedení omezení nároku) a v jednom režijním paušálu za 300 Kč dle § 7, 11 a 13 advokátního tarifu, a dále v 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení činí 3 062 Kč splatných k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.