5 C 276/2022-24 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] uzavřené dne 17. 3. 2016 s předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla KUFER, [registrační značka]. Žalovaný pojistné splatné dne 17. 3. 2021 neuhradil a pojištění zaniklo dnem 24. 6. 2021, když dlužné pojistné činí 457 Kč a 600 Kč činí upomínací výlohy. Nárok dokládá žalobkyně pojistnou smlouvou ze dne 17. 3. 2016 včetně změn, dále přípisem ze dne 8. 1. 2021, upomínkou ze dne 20. 4. 2021, oznámením o zániku pojištění ze dne 7. 7. 2021, inkasní bilancí a předžalobní upomínkou včetně podacího archu. Zároveň navrhuje postup podle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě od doručení výzvy, která mu byla zaslaná na adresu evidovaného trvalého bydliště [obec a číslo], [obec] s účinky doručení 24. 10. 2022, takže stanovená 7 denní lhůta marně uplynula 31. 10. 2022, aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že mezi účastníky byla sjednána pojistná smlouva s předmětem Autopojištění a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, podle níž měl žalovaný povinnost platit povinné pojistné čtvrtletně. Pojistné splatné dne 17. 3. 2021 žalovaný nezaplatil ani po urgencích a dlužné pojistné představuje částku 457 Kč. Soud tuto částku přiznává dle § 2782 obč. zák., podle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Úroky z prodlení pak náleží žalobkyni dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Pokud jde o dalších 600 Kč jedná se o náklady související s mimosoudním uplatňováním nároku při částce 2 x 300 Kč, které soud přiznává dle § 513 obč. zák. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za soudní poplatek ve výši 1 000 Kč (když v této částce je již započten doplatek 600 Kč, který byl žalobkyni uložen k zaplacení) a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.