5 C 279/2021-25 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidovaný pobyt, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] s počátkem pojištění [datum] při pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Peugeot, [registrační značka]. Pojištění splatné 24. 11. 2020 žalovaná ani po upomínkách neuhradila a pojištění tak zaniklo ke dni 12. 3. 2021, které žalobkyně nárokuje touto žalobou a nárok dokládá pojistnou smlouvou, pojistnými podmínkami, přehledem předepsaného a uhrazeného pojistného, upomínkou, oznámením o zániku pojistné smlouvy a předžalobní upomínkou s dokladem o doručování žalované. Zároveň žalobkyně navrhuje postup dle § 115 a) o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě listinných důkazů účastníky předložených, a jestliže se účastníci práva projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která jí byla zasílána na adresu bydliště [obec], [ulice a číslo] fikcí, s účinky doručení [datum], takže stanovená 7 denní lhůta marně uplynula [datum] aniž žalovaná postup dle § 115 a) o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, ze kterých je zřejmé, že žalovaná uzavřela s žalobkyní smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla s ročním pojistným 5 316 Kč při čtvrtletní frekvenci, aniž však zaplatila jakoukoliv splátku a na upomínky a pokus o smír ze strany žalobkyně nereagovala. Žalovaná neprokázala, že by cokoliv ve prospěch svého závazku splnila, a proto jí soud ukládá povinnost zaplatit dlužné pojistné za dobu od [datum] do [datum] dle § 2782 obč. zák. dle něhož má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Náhrada za upomínky 2 x 300 Kč podle sazebníku poplatků náleží žalobkyni ve smyslu § 513 obč. zák. Úroky z prodlení z dlužného pojistného pak přiznává soud podle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a náhradu nákladů právního zastoupení advokátem. Tyto náklady spočívají ve třech úkonech po 200 Kč, třech režijních paušálech po 100 Kč a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.