5 C 330/2021-48 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužných televizních poplatků. Před jednáním ve věci samé žalobkyně nárok omezuje pro 96 Kč a vyčíslené úroky z prodlení, neboť uzavřela s žalovanou splátkovou dohodu, na základě které žalovaná částečně plnila. Soud proto rozhodl o zastavení řízení pro částku 444 Kč žalovanou uhrazenou a to dle § 96 odst. 1, 2 a 4 o. s. ř. a podle § 95 o. s. ř. připustil změnu žaloby pro omezený nárok a náklady řízení. Žalovaná nezpochybňovala nárok žalobkyně ani uzavřenou dohodu [datum], na základě které postupně plní svůj závazek, a soud proto žalobě vyhověl, neboť se jednalo o dluh na televizních poplatcích za období září – prosinec roku 2020. Měsíční poplatek činí 135 Kč a žalovaná vyčíslený dluh v původní hodnotě 540 Kč nezpochybnila. Ještě před jednáním ve věci uzavřela splátkovou dohodu, kdy má povinnost platit poplatek podle § 3 zákona č. 348/2005 Sb. s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši určené prováděcími předpisy. Protože tato zákonem předpokládaná povinnost není žalovanou nikterak zpochybněna a v mezidobí žalovaná částečně svůj závazek plní, rozhodl soud jak o omezení nároku, tak i o zbývající části s uložením povinnosti žalované zaplatit televizní poplatky a náklady řízení spočívající ve vynaloženém soudním poplatku 400 Kč a dvou úkonech advokáta po 200 Kč, 2 režijních paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř., když pro zaplacení povolil soud splátky tak, jak bylo původně účastníky dohodnuto, a to ve smyslu § 160 odst. 1 o. s. ř.