5 C 53/2022-23 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaná evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení dlužného pojistného na základě smlouvy [číslo] s účinky pojištění [datum] a předmětem pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [značka auta] [registrační značka]. Podle smlouvy měla žalovaná platit roční pojistné 11 680 Kč při čtvrtletní splatnosti, když pojistné splatné [datum] ani po upomínkách neuhradila a pojištění pak zaniklo [datum]. Dlužné pojistné nárokuje žalobkyně touto žalobou a nárok dokládá pojistnou smlouvou, upomínkou, předžalobní upomínkou s dokladem o doručování a zároveň navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná měla možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě, která plynula od doručení výzvy na adresu žalované [obec], [obec a číslo] do vlastních rukou [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [datum], aniž žalovaná postup dle § 115a o. s. ř. odmítla, nebo se k věci jakkoliv vyjádřila. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, zejména ze smlouvy o odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ze které je zřejmé, že mezi účastníky byl sjednán závazkový vztah s pojištěním odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], podle níž měla žalovaná platit pojistné 2 920 Kč čtvrtletně, přičemž pojistné splatné [datum] nezaplatila ani po upomínkách. Pojištění tak zaniklo a podle § 2782 obč. zák. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Soud proto žalobkyni tento nárok přiznává podle citovaného ustanovení spolu s úroky z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má úspěšná žalobkyně právo na náhradu řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení advokátem. Ty spočívají ve třech úkonech po 200 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.