5 C 9/2022-19 — Okresní soud v Domažlicích

Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Domažlicích, v jehož obvodu má žalovaný evidované trvalé bydliště, domáhá zaplacení televizních poplatků za dobu od února 2019 do konce roku 2020 po 135 Kč měsíčně na základě přihlášky poplatníka televizních poplatků, výzvy k zaplacení dlužných televizních poplatků a dokladu o doručování upomínky na adresu [adresa]. Zároveň pak navrhuje postup dle § 115a o. s. ř. Podle tohoto ustanovení není k projednání věci samé třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný měl možnost tento postup odmítnout v 7 denní lhůtě plynoucí od doručení výzvy, která mu byla zaslána na adresu evidovaného trvalého bydliště [adresa] fikcí s účinky doručení [datum]. Stanovená 7 denní lhůta tak marně uplynula [datum], aniž žalovaný postup dle § 115a o. s. ř. odmítl, nebo se k věci jakkoliv vyjádřil. Soud proto vychází z písemností předložených žalobkyní, z nichž vyplývá, že žalovaný je evidován jako poplatník televizních poplatků, které je povinen platit za dobu vyznačenou v žalobě od února 2019 do konce roku 2020 dle § 3 zák. č. 348/2005 Sb. spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení dle § 1970 obč. zák. ve výši stanovené prováděcími předpisy. Soud proto žalobě vyhověl. Úspěšná žalobkyně pak má právo na náhradu nákladů řízení a to za vynaložený soudní poplatek ve výši 400 Kč a právní zastoupení advokátem. To spočívá v úkonech advokáta 2 x po 200 Kč, 2 paušálech po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a 21 % DPH na základě osvědčení advokáta o plátci daně a § 137 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o. s. ř.