7 C 249/2021-19 — Okresní soud v Domažlicích

Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne [2021], se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 3 105 Kč včetně zákonného úroku z prodlení v kapitalizované výši 530,27 Kč, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Žalobce se svého nároku po žalované dožaduje z titulu zákonného, a to z. č. 348/2005 Sb., kdy žalovaná si splnila svojí ohlašovací povinnost dne [2017], ale po určité období roku 2018 až do období roku 2020 si neplnila svojí povinnost platit televizní poplatek ve výši 135 Kč pro měsíc. Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění. Žalovaná coby držitel televizního přijímače si splnila svojí ohlašovací povinnost dne [2017]. V důsledku tohoto pak byla následně povinna hradit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně podle z. č. 348/2005 Sb. Žalovaná si tyto povinnosti řádně neplnila po období od měsíce [měsíc] roku 2018 do měsíce [měsíc] roku 2020 Celkem tak dluží 3 105 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalované i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky, které se dožaduje v kapitalizované podobě 530,27 Kč a na který má nárok ve smyslu ustanovení § 1970 z. č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za 2 úkony právní služby – 2 x 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. 177/1996 Sb., 2 režijní paušály – 2 x 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. 177/1996 Sb., 21% DPH ze součtu odměny a režijních paušálů. Celkem tak byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částka ve výši 1126 Kč, kterou je žalovaná povinna uhradit s poukazem na ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta [údaje o zástupci].