7 C 266/2021-16 — Okresní soud v Domažlicích

Návrhem, který se dostal do dispozice soudu dne [2021], se žalobce dožadoval vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 1 210 Kč včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení, a v neposlední řadě se dožadoval přiznání práva na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Žalobce se svého nároku po žalované dožaduje z titulu zákonného ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., kdy žalovaná si neplnila po určitou dobu řádně své povinnosti zákonné uvedené v ustanovení § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb., kdy si neplatila pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a v důsledku tohoto vznikl žalobci nárok dožadovat se po žalované příspěvku nepojištěného vozidla. Okresní soud v Domažlicích v dané věci měl splněny předpoklady pro přistoupení k rozhodnutí bez nařízení ústního jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Soud má za prokázaná následující skutková zjištění. Žalovaná coby vlastník a provozovatel [značka automobilu], [registrační značka] si neplnila po období od [2020] do [2020] pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přestože jí tuto povinnost ukládá ustanovení § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb. V důsledku tohoto tak žalobci vznikl nárok dožadovat se po žalované příspěvku nepojištěného vozidla po období od [2020] do [2020], tzn. 14 dní pro den 65 Kč x 14 dní 910 Kč, kdy se jedná o osobní automobil. V souvislosti s mimosoudním uplatněním nároku vznikl žalobci nárok dožadovat se i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním nároku ve výši 300 Kč s poukazem na § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala se splněním svých povinností vůči žalobci do prodlení, nárokuje žalobce po žalované zcela po právu i zákonný úrok z prodlení z jím požadované částky postupem podle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 142 odst. 1 o. s. ř. V daném případě to byl žalobce, kdo byl plně ve věci úspěšný, a komu náleží právo na přiznání plné náhrady nákladů řízení, které účelně vynaložil k uplatnění svého práva proti žalované. Předmětné náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za 3 úkony právní služby – 3 x 200 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. 177/1996 Sb., 3 režijní paušály – 3 x 100 Kč podle § 14b odst. 5 vyhl. 177/1996 Sb., 21% DPH ze součtu odměny a režijních paušálů. Celkem tak byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částka ve výši 1 489 Kč, kterou je žalovaná povinna uhradit s poukazem na ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokátky [údaje o zástupci].