ECLI: ECLI:CZ:OSDO:2022:7.C.303.2022.1 Datum: 2022-11-22 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb."])
Návrhem ze dne 12. 10. 2022 se manžel dožadoval rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne 17. 4. 2021 před [stát. instituce].
Manžel svůj návrh odůvodnil tím, že v prvopočátku si s manželkou rozuměli, jejich vztah byl dobrý, budovali spolu jejich společný rodinný život. Postupně se však soužití začalo zhoršovat, přestali si rozumět, při řešení problémů běžně se vyskytujících v manželství, začalo docházet k poruchám ve vzájemné komunikaci ohledně fungování rodinné domácnosti, trávení společného času, kdy toto vedlo ke značným neshodám. Mezi manželi došlo ke vzájemné ztrátě úcty, respektu a vzájemné důvěry, manželé netrávili spolu čas, nepodíleli se na chodu rodinné domácnosti, došlo ke vzájemnému odcizení.
Manželka k návrhu manžela přistoupila.
Z oddacího listu, vystaveného [stát. instituce] soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 17. 4. 2021, v případě manželky se jednalo o manželství první a v případě manžela o manželství opakované.
Z dohody o vypořádání majetkových poměru pro dobu po rozvodu manželství ze dne 12. 10. 2022 soud zjistil, že manželé mají upravena vzájemná práva a povinnosti, včetně práva bydlení pro dobu po rozvodu manželství. Předmětná dohoda odpovídá zákonem stanoveným náležitostem, oba manželé se cítí být jí vázáni.
Z výpovědi manžela soud zjistil, že podáním návrhu na rozvod manželství sleduje opravdovou vůli být rozveden a manželství považuje za neobnovitelné.
Z výpovědi manželky soud zjistil, že přistoupením k návrhu na rozvod manželství sleduje opravdovou vůli být rozvedena a manželství považuje za neobnovitelné.
Ze shodných tvrzení účastníků řízení má soud za prokázané, že z manželství se nenarodily společné děti.
Po provedeném dokazování, po vyhodnocení důkazů každého jednotlivě a ve vzájemné souvislosti, soud měl splněny podmínky pro to, aby uzavřel, že manželství je do té doby míry hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovu, bez toho aniž by zjišťoval příčinu rozvratu manželství.
Za daných okolností soud tak postupem podle § 757 zákona č. 89/2012 Sb. manželství účastníků rozvedl.
Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení má pak oporu v § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.