20 C 139/2023-28 — Okresní soud v Domažlicích

Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod manželství. Uvedla, že manžel po narození jejich syna [jméno] propadl hazardu a ve velké míře požívá alkoholické nápoje. Situace se postupem času stala neúnosná, manžel utrácí veškeré jejich finanční prostředky. Již několik měsíců spolu nevedou společnou domácnost, intimně se nestýkají. Manželské soužití s manželem považuje za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a vzhledem k okolnostem nelze očekávat jeho obnovení. Manžel k návrhu uvedl, že s ním nesouhlasí. Manželku nadále miluje. Z výslechu manželky vyplynulo, že manželka považuje další společné soužití za nemožné. Ohledně důvodů se odkázala na to, co uvedla v návrhu. Problémy s pitím a hazardem již nadále trvat nemají. Manžel při výslechu uvedl, že každý si zaslouží druhou šanci. Manželka by to s ním mohla ještě zkusit. Od hazardu i alkoholu se již distancoval. Z oddacího listu soud ověřil vznik manželství výše popsaného. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 3. 2023, č. j. [číslo jednací]. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 3 měsíce, manželka si nepřeje společenství obnovit. Manželka závěrem navrhla, aby soud manželství rozvedl. Manžel závěrem uvedl, že musí respektovat rozhodnutí manželky a je s rozvodem smířen. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství a manželka si výslovně nepřeje manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. 3. 2023, č. j. [číslo jednací]. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Zároveň nebyl zjištěn žádný důvod, proč by manželství nebylo možné rozvést (§ 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních Vedle toho se oba manželé vzdali takového práva. Tomu odpovídá druhý výrok tohoto rozsudku.